mercredi 29 juin 2016

Le Brexit fera mal à l’Afrique (experts)



Deuxième investisseur européen en Afrique avec plus de 150 grands projets, le Royaume-Uni révisera ses contrats d'investissement signés sous l'emprise de l'Union européenne

 

Deuxième investisseur européen en Afrique avec plus de 150 grands projets dans les infrastructures, le transport aérien, les hydrocarbures, l'uranium et le cacao, le Royaume-Uni révisera ses contrats d'investissement signés sous l'emprise de l'Union européenne.

La sortie des Britanniques de l’Union européenne (UE), au terme d’un Brexit voté à 51,9% des voix, ne sera pas sans lourdes conséquences sur le continent africain.

Approchés, des analystes et économistes africains n’ont pas hésité à dire que le plus gros de l'orage est à venir.

Si les conséquences de ce retrait sont déjà visibles en Europe avec la chute historique des indicateurs boursiers (-8% pour le CAC 40 à Paris, -10% pour le DAX en Allemagne), elles le seront également en Afrique subsaharienne. Le constat des experts se réfère surtout au statut du Royaume-Uni, en tant que deuxième investisseur européen après la France dans cette région du monde.

Issa Abdel Mamout, économiste et enseignant chercheur à l’Université de N’Djamena explique : « Les Britanniques sont sortis de l'Union européenne parce qu'ils estimaient que leur économie était otage des institutions européennes de Bruxelles. Ils ne vont, donc pas, faire de cadeaux aux Africains. »

Les accords commerciaux, les négociations de partenariat qu'elles soient bilatérales ou multilatérales et les conditions des projets d’investissement signés avec l'Afrique sous l’emprise de l’UE seraient, dit-il, fort probablement redéfinies par Londres.

Le Royaume-Uni est le deuxième investisseur européen en Afrique avec à la clé 156 gros projets dans les infrastructures, le transport aérien, les hydrocarbures, l'uranium et le cacao, selon l’universitaire tchadien.
Des pays relevant du Commonwealth comme le Nigeria, l'Afrique du Sud, le Kenya et le Cameroun ainsi que d’autres pays francophones tels le Sénégal et la Côte d'Ivoire, où le Royaume Uni détient d’importants investissements ont des soucis à se faire, annonce l’économiste.

Conséquence directe du Brexit: Les investissements du Royaume Uni dans ces pays chuteront, seront interrompus ou dans une moindre mesure seront renégociés, vu qu’ils étaient conclus sous l'emprise de l'UE, estime Abdel Mamout. A l'instar du Tchad où la Grande Bretagne est le troisième investisseur (après la Chine et la France) dans les infrastructures et l'exploration des sites pétroliers, le Niger et son uranium, le Nigéria et le Cameroun, avec leurs sites pétroliers dont un bon nombre est exploité par les Britanniques, payeront, eux aussi, le lourd tribut du Brexit, estime l’économiste tchadien.

Prédisant que la priorité des Britanniques ira aux investissements internes dans l’objectif de défendre et de faire valoir leur choix, le même analyste estime qu’il y aura une baisse significative des investissements du Royaume en Afrique, dans les mois à venir.

Aux impacts économiques du Brexit s’ajoutent, de surcroît, d’autres conséquences cette fois-ci d’ordre social et humanitaire. Le sociologue tchadien Mbété Felix, souligne à ce propos, qu’une vingtaine d’Organisations humanitaires britanniques, à l'image de l'ONG Privacy International (PI) qui œuvre pour la lutte contre la pauvreté dans une dizaine de pays subsahariens, verront leurs activités diminuer.

« La sortie du Royaume-Uni aura une conséquence sur les activités humanitaires et sociales des organisations gouvernementales et non- gouvernementales britanniques en Afrique qui œuvrent aux côtés des gouvernements pour lutter contre la pauvreté. Je ne sais pas de quelle manière mais les financements de ces ONG seront revus à la baisse », déclare-t-il.

Cette baisse impactera des domaines relevant de la santé, de la formation des jeunes et de l’assistance aux catégories vulnérables et démunies notamment dans les principaux pays actuellement bénéficiaires des aides britanniques. Le Kenya, le Mali, l'Ouganda, la Namibien, le Niger, la RCA, le Libéria, entre autres, seront concernés, regrette le sociologue.

Cinq raisons auraient poussé les Britanniques à tourner le dos à l'Union européenne lors du referendum du 23 juin, selon divers observateurs et experts: En votant pour le Brexit, les Britanniques ont voulu "contrôler l'immigration", "restaurer la souveraineté nationale", "quitter un navire qui prend l'eau", "s'affranchir des régulations de Bruxelles" et "commercer librement avec le monde".

lejournalducameroun
 
photo belafrikamedia
 
 

jeudi 23 juin 2016

Afrique : L’agriculture vaut 1000 Milliards $


L’agriculture va peser 1.000 Milliards de dollars en Afrique subsaharienne d’ici 2030, affirme Pricewaterhouse Coopers (PwC) Africa.
En effet, ces chiffres se basent sur les résultats de l’enquête 2016 intitulée « AgTech- don’t wait for the future, create it ».
Africa Agribusiness Insights Survey 2016, note que le secteur agricole sera au cœur du développement du continent africain. Pour y arriver, il faut s’attendre à une révolution au niveau des fondamentaux actuels avec une intrusion plus accrue des technologies innovantes pour améliorer les rendements de manière durable et répondre au besoin d’une plus grande sécurité alimentaire, relève PwC Africa, qui a mené l’enquête.
« Les avancées en matière de technologie et d’innovation sont déterminantes pour l’avenir de l’agriculture», a soutenu Frans Weilbach, responsable de l’industrie agroalimentaire pour PwC Afrique. Il a souligné que l’agro-industrie lutte pour nourrir une population toujours croissante dans un contexte de changement climatique, de rareté des ressources en eau et de nombreuses préoccupations environnementales.
«Les agro-industries confortées à une démographie galopante, un climat de plus en plus imprévisible et en constante évolution, sont dans l’obligation de s’adapter à ces nouvelles réalités afin d’être plus efficace», a indiqué Weilbach, après avoir expliqué que les technologies innovantes et les avancées en matière de productivité deviennent de plus en plus importantes en raison de la pression croissante exercée sur les systèmes alimentaires.
L’étude a été réalisée auprès d’un groupe d’agro-industriels actifs principalement dans la fourniture de services agricoles et connexes aux principaux producteurs. Les plus grands enjeux en matière de croissance de l’activité que les enquêtés ont cités résident dans l’accès à la technologie, la rareté des ressources naturelles et les incertitudes en matière d’approvisionnement.
Plus de la moitié (58,8 %) des personnes interrogées par PwC, considèrent les investissements en Afrique comme une opportunité pour le développement de leurs activités, notamment dans des pays comme la Zambie, le Botswana, la Tanzanie et l’Afrique du Sud.
 
 
 
 
 

mercredi 1 juin 2016

Sécurité alimentaire : l'Afrique doit se doter d'une gouvernance foncière pour protéger ses terres



L'Afrique doit absolument élaborer une gouvernance foncière pour éviter l'accaparement des terres par de grands groupes étrangers qui génère pauvreté et conflits, ont affirmé à l'AFP à Abidjan divers experts en politique foncière régionale.

La cession massive des terres à des investisseurs nationaux ou étrangers est apparu en Afrique au sud du Sahara après la crise alimentaire de 2008, explique Francis NGang, secrétaire général de l'Institut africain pour le développement économique et social (Inades).

Alors que l'Afrique est, selon la Banque mondiale, le continent au plus grand potentiel agricole inexploité, des millions d'hectares de terres ont ainsi été cédés, au détriment des populations locales, selon l'Inades, une institution panafricaine spécialisée dans les questions foncières.

En 2013, les dix plus importants acquéreurs de terres en Afrique étaient (en million d'hectares): les Émirats Arabes Unis (1,9), l'Inde (1,8), le Royaume-Uni (1,5), les États-Unis (1,4), l'Afrique du Sud (1,3), l'Italie (0,6), l'Allemagne (0,5), le Soudan (0,5), l'Éthiopie (0,4) et le Portugal (0,4).

Pour la seule Afrique de l'Ouest, 2,31 millions d'hectares ont été acquis entre 2000 et 2012 au Bénin, Burkina, Côte d'Ivoire, Guinée, Guinée Bissau, Mali, Niger, Sénégal et Togo, selon l'étude "Touche pas à ma terre, c'est ma vie", réalisée par l'Inades.

"C'est un phénomène qui a engendré beaucoup d'injustice et de violence contre les communautés paysannes", a expliqué à l'AFP le Malien Ibrahima Coulibaly, vice-président du Réseau des organisations paysannes et de producteurs de l'Afrique de l'ouest (Ropa), lors d'une conférence de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) pour l'Afrique qui s'est tenue début avril à Abidjan.

Au Mali, "les villages de Sanamandougou et Sao ont été acquis par un investisseur, qui mobilisait chaque fois l'armée pour aller bastonner les populations" qui refusaient de partir, explique le vice-président du Ropa.

Gérée par l'Office du Niger, tout le delta central du Niger au Mali, "une zone immense, très favorable à l'agriculture irriguée, a été ciblée par les investisseurs", souligne Ibrahima Coulibaly.

En Côte d'Ivoire, dans le département d'Aboisso (est) où est installée depuis 2007 Dekel-Oil Côte d'Ivoire Ltd, - filiale du groupe israélien Rina Group qui y possède des plantations de palmier à huile - la majorité des populations interrogées (61%) par l'Inades "affirme qu'elle n'a pas participé aux consultations pour la cession de leurs terres".

Les autorités administratives et coutumières leur ont seulement fait miroiter "les avantages liés à l'installation" de cette multinationale "qui voulait travailler avec les planteurs de la région pour améliorer leur vie".

Et le phénomène "prend de l'ampleur, surtout avec la politique des gouvernements à rechercher sans cesse de nouveaux investisseurs dans nos pays", assure M. NGang.

Au Tchad, presque 60% des espaces fertiles au bord des fleuves Chari et Logon, autour du lac Tchad et du lac Fitiri, sont désormais la propriété d'investisseurs qui ont chassé les agriculteurs et les éleveurs, selon Ahmat Adoum Djibrine, président de la Confédération nationale des organisations des éleveurs du Tchad.

Sur les bords du lac Fitiri où vivent des milliers d'animaux, l'État a mis en œuvre des projets agricoles au détriment de l’élevage et de la pêche.

Les grands perdants de ces cessions massives sont les femmes, premières productrices de produits vivriers qui ne trouvent plus de terres cultivables, selon l'Inades.

L'absence de loi protégeant les occupants de fait ou traditionnels a parfois permis l'expropriation de communautés entières de leurs terres, déplore Wafa Essahli, consultante chargée du développement rural et de la gestion des ressources naturelles de la Communauté des Etats sahélo-sahariens.

Le véritable défi à relever est celui de la gouvernance des terres sur un continent où "peu de pays disposent d'une politique claire qui protège et sécurise ces espaces" ruraux, estime-t-elle.
Mais pour le Malien Ibrahima Coulibaly, la première chose à faire est "de reconnaître que les communautés ont des droits sur les terres qu'elles occupent depuis des générations. Il faut inscrire cela dans des lois qui sont votées par les parlements".

Afriqueexpansion


 
Informez-vous avec la Communauté Afrique de Demain